91ľ«Ć·şÚÁĎłÔąĎ

Agenda

1. Approval of the Agenda (b)

CONSENT AGENDA

2. Approval of Minutes of the February 1, 2022 meeting (b)

3. Business arising from the minutes (e)

4. Approval of Degrees
a) Exceptional Requests to the Senate (b)

END OF THE CONSENT AGENDA

FOR APPROVAL

5. Membership of the Ad hoc Committee on Student Rights and Responsible Conduct (b)

6. Regulation on the structures of the Faculty of Law, Civil Law Section (b)

7. Cancellation of the resolution on exceptional academic measures

FOR RECOMMENDATION

8. Major Modifications
a) Faculty of Science
Modifications to the Honours bachelor’s in biology (2022-UGRD-SCIEN-BIO-02) (b)

9. Program Creation
a) Faculty of Engineering
Bachelor of Multidisciplinary Design (2021-UGRD-GENIE-SED-01) (b)

10. Academic Regulations
a) Academic Regulation I-9.5
Justification of absence from an examination or of late submission of assignments (2021-2022 VPAA 002) (b)

b) Academic Regulation I-9.6
Eligibility for supplemental examination (2021-2022 VPAA 003) (b)
Next Meeting: April 4, 2022

Minutes

La réunion a lieu le mardi 15 mars 2022 à 10 h par Microsoft Teams.

±Ę¸éÉł§·ˇ±·°ä·ˇł§&˛Ô˛ú˛ő±č;
A. Bergeron, L. Diokpa, P. Guitard, T. Lethbridge, J. Scott, C. Seguin, N. Young 

PERSONNE EXCUSÉE
M. Charron

PERSONNES RESSOURCES
H. Anis, A. Bauer, S. Cadieux, A. Germain-Rutherford, M. Labrosse, C. Turenne-Sjolander, S. Yerrigadoo

La Provost et vice-rectrice aux affaires académiques, Madame Jill Scott, préside la réunion.

1.    Approbation de l’ordre du jour
L’ordre du jour est adopté comme présenté.

ORDRE DU JOUR DE CONSENTEMENT

2.    Approbation du procès-verbal de la rĂ©union du 1 fĂ©vrier 2022
Ce document a été distribué préalablement à la réunion.

3.    Questions dĂ©coulant du procès-verbal
Il n'y a pas de questions découlant du procès-verbal.

4.    Approbation des grades
a)    Demandes exceptionnelles au SĂ©nat
Le recteur a utilisé ses pouvoirs d’urgence pour octroyer, modifier ou annuler les grades spécifiés aux candidats présentés par la Faculté des Arts (2021-2022-ART-P-21), la Faculté de génie (2021-2022-GEN-G-34, 2021-2022-GEN-G-35, 2021-2022-GEN-P-007), la Faculté des sciences (2021-2022-SCI-P13, 2021-2022-SCI-P15, 2021-2022-SCI-P16, 2021-2022-SCI-P17, 2021-2022-SCI-P18, 2021-2022-SCI-P19, 2021-2022-SCI-P20, 2021-2022-SCI-P21), la Faculté des sciences de la santé (2021-2022-SSAN-G- 612, 2021-2022-SSAN-G- 613, 2021-2022-SSAN-G- 614, 2021-2022-SSAN-G- 615, 2021-2022-SSAN-G- 616, 2021-2022-SSAN-G- 617, 2021-2022-SSAN-G- 618), la Faculté d’éducation (2022-UGRD-EDUF-09, 2022-UGRD-EDUF-10).

E.2021-2022.037 Sur motion dûment proposée et appuyée, il est résolu d’approuver l’ordre du jour de consentement ainsi que les motions qui s’y retrouvent. (Unanime)

Sur motion dĂ»ment proposĂ©e et appuyĂ©e, il est rĂ©solu d’approuver le procès-verbal de la rĂ©union du 1 fĂ©vrier 2022.  (Unanime)

Sur motion dûment proposée et appuyée, il est résolu d’approuver les demandes exceptionnelles au Sénat. (Unanime)

POUR APPROBATION

5.    Composition du ComitĂ© ad hoc sur les droits et la conduite responsable des Ă©tudiantes et Ă©tudiants 
La secrĂ©taire gĂ©nĂ©rale prĂ©sente au comitĂ© la composition du comitĂ© ad hoc sur les droits et la conduite responsable des Ă©tudiantes et Ă©tudiants : 
•    Charles Thickstun - Étudiant, cycle supĂ©rieur, Sciences
•    Michelle Liu - Étudiante, 1er cycle, FacultĂ© de droit
•    Julia Alvi- Étudiante, 1er cycle, Sciences sociales
•    Joao Velloso- Professeur agrĂ©gĂ©, FacultĂ© de droit (Common Law)
•    Richard Barwell- Doyen, FacultĂ© d’éducation 
•    Christine Dallaire- Professeure titulaire, FacultĂ© des sciences de la santĂ©

E.2021-2022.038 Sur motion dûment proposée et appuyée, il est résolu d’approuver la composition Comité ad hoc sur les droits et la conduite responsable des étudiantes et étudiants. (Unanime)

6.    Règlement sur les structures de la FacultĂ© de droit, section de droit civil
Le doyen adjoint et secrĂ©taire de la FacultĂ© de droit, Section de droit civil prĂ©sente le Règlement sur les structures de la FacultĂ© de droit, section de droit civil (le Règlement). Ce Règlement, qui vise Ă  assurer la bonne administration de la FacultĂ© de droit, a Ă©tĂ© modifiĂ© en 2006. Il y avait donc une actualisation attendue du règlement. 

Les membres étudient le règlement et il y a un consensus sur la qualité du texte. Cependant, les membres ont souligné que la transition de « section » à « faculté » est un autre processus qui requiert l'approbation du Sénat. Les membres ont par conséquent demandé que la "Faculté de droit civil" soit remplacée par "section de droit civil" dans l’ensemble du document.

E.2021-2022.039 Sur motion dûment proposée et appuyée, il est résolu d’approuver le Règlement sur les structures de la Faculté de droit, section de droit civil sous réserve des modifications proposées par les membres du comité, avec une entrée en vigueur au 1er mai 2022. (Unanime)

7.    Annulation de la rĂ©solution des mesures acadĂ©miques exceptionnelles
La Provost et vice-rectrice aux affaires acadĂ©miques prĂ©sente cette demande. Pour rappel, la rĂ©solution sur les mesures acadĂ©miques exceptionnelles, adoptĂ©e le 19 mars 2020, a aidĂ© Ă  gĂ©rer les circonstances extraordinaires au commencement de la pandĂ©mie, et ce, tout au long des transitions. La vie acadĂ©mique reprendra Ă  un rythme plus normal Ă  la fin du trimestre d’hiver et la rĂ©solution propose d’annuler la rĂ©solution sur les mesures acadĂ©miques exceptionnelles Ă  compter du 1er mai 2022. 

E.2021-2022.039 Sur motion dûment proposée et appuyée, il est résolu d’approuver l’annulation de la résolution des mesures académiques exceptionnelles à compter du 1er mai 2022. (Unanime)

POUR RECOMMANDATION

8.    Modifications majeures
a) Faculté des sciences
Modifications au baccalauréat spécialisé en biologie (2022-UGRD-SCIEN-BIO-02)
La Vice-provost aux affaires acadĂ©miques prĂ©sente la demande. La facultĂ© cherche Ă  diviser l'option Physiologie, l'une des trois options du baccalaurĂ©at spĂ©cialisĂ© en biologie, en deux options: Physiologie animale et Sciences vĂ©gĂ©tales. PrĂ©sentement, la physiologie animale et la physiologie vĂ©gĂ©tale sont deux modules de l'option Physiologie. La crĂ©ation de deux options distinctes simplifierait l'enchaĂ®nement des cours dans les deux programmes d'Ă©tudes et permettrait une meilleure concentration des cours pertinents pour les deux disciplines. 

E.2021-2022.040 Sur motion dûment proposée et appuyée, il est résolu de recommander au Sénat d’approuver les modifications au baccalauréat spécialisé en biologie. (Unanime)

9.    CrĂ©ation de programme 
a) Faculté de génie
Baccalauréat en conception multidisciplinaire (2021-UGRD-GENIE-SED-01)
M. Labrosse et H. Anis de la Faculté de génie se sont joints à la réunion pour présenter la demande. La faculté propose la création d’un baccalauréat en conception multidisciplinaire de 3 ans avec 90 crédits. Le diplôme s'appuiera sur cinq groupes de cours différents : conception technique, maîtrise du numérique, compétences professionnelles, apprentissage par l'expérience et impact de la technologie. La flexibilité sera un élément clé de ce programme, permettant aux étudiants de personnaliser leur apprentissage en fonction de leurs intérêts et des opportunités de carrière anticipées.

Les étudiants visés par ce programme sont ceux qui s'intéressent à une carrière combinant l'ingénierie et d'autres domaines, ceux qui se dirigent vers d'autres diplômes (par exemple, le droit et la médecine), les ingénieurs de première génération qui ont besoin d'une transition ou les étudiants qui arrivent en ingénierie sans savoir quelle discipline ils souhaitent poursuivre. L'idée est d'ouvrir la porte à d'autres personnes pour qu'elles découvrent l'ingénierie.

Les membres soulignent que la description devrait préciser clairement que ce cours n'est pas un diplôme en génie.

E.2021-2022.041 Sur motion dûment proposée et appuyée, il est résolu de recommander au Sénat d’approuver la création d’un baccalauréat en conception multidisciplinaire. (Unanime)

10.    Règlements acadĂ©miques
a)    Règlement acadĂ©mique I-9.5
Justifications pour absence Ă  un examen ou pour remise tardive des travaux (2021-2022 VPAA 002)
La Vice-provost aux affaires acadĂ©miques prĂ©sente la demande. Pour rappel, le règlement sur les justifications pour absence Ă  un examen ou pour remise tardive des travaux a Ă©tĂ© prĂ©sentĂ© au SĂ©nat en janvier. Les membres avaient demandĂ© Ă  ce que les formulations soient revues pour y apporter plus de prĂ©cisions. Le règlement a Ă©tĂ© resoumis au CEPC qui en recommande l’approbation.     

E.2021-2022.042 Sur motion dûment proposée et appuyée, il est résolu de recommander au Sénat d’approuver le Règlement académique I-9.5 sur les Justifications pour absence à un examen ou pour remise tardive des travaux. (Unanime)

b)    Règlement acadĂ©mique I-9.6
Droit à l’examen de reprise (2021-2022 VPAA 003)
La Vice-provost aux affaires acadĂ©miques prĂ©sente la demande. Cette demande a Ă©tĂ© rediscutĂ©e au CEPC et la demande a Ă©tĂ© revue et clarifiĂ©e selon la requĂŞte du ComitĂ© exĂ©cutif le 1er ´ÚĂ©±ą°ůľ±±đ°ů.&˛Ô˛ú˛ő±č;

Un changement mineur a été proposé dans la version anglaise du règlement.

E.2021-2022.043 Sur motion dûment proposée et appuyée, il est résolu de recommander au Sénat d’approuver le Règlement académique I-9.6 sur le droit à l’examen de reprise. (Unanime)

La séance passe à huis clos.
SY